Phản đối tổ chức Ân xá quốc tế “quan tâm” vụ Trần Huỳnh Duy Thức

Cuối tuần rảnh rỗi ,tôi lên mạng xem vấn đề chính trị dạo này thế nào,đập ngay vào mắt đó là vụ Trần Huỳnh Duy Thức.Hắn là một tên phản động ngạo mạn,chống lại chế độ,đi ngược lại ý chí của cả dân tộc mình.Thức bị phạt 16 năm tù giam về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân,đây là một hình phạt thích đáng dành cho tên tội đồ này.Nhưng bàng hoàng thay,trên Internet lại mọc đâu ra một tổ chức mang cái tên tổ chức Ân xá Quốc tế - huyênh hoang,ngang nhiên bảo vệ hắn ta với luận điệu rằng “Những người này đáng ra không bao giờ nên bị bắt chứ đừng nói là bị buộc tội và nhận án tù,phiên tòa rõ ràng là sự nhạo báng công lý”.Đây là điều thật nực cười,vô lí và trắng trợn với những gì mà Trần Huỳnh Duy Thức đã gây ra.

Năm 1966, một tên phản động mang tên Trần Huỳnh Duy Thức được sinh ra,sống ở thành phố Hồ Chí Minh,hắn đã từng là một kĩ sư-doanh nhân thành đạt nguyên là Tổng giám đốc của công ty dịch vụ điện thoại Internet OCI.

Kẻ phản bội Tổ Quốc Trần Huỳnh Duy Thức(Ảnh:Internet)

Quả thật,Thức có đôi chút tài năng trong lĩnh vực công nghệ thông tin và kinh doanh,trước kia cũng được rất nhiều người biết đến.Nhưng có tài mà lại không có đức,cái cuộc đời của hắn cũng đầy rẫy những sai lầm chết người khiến bản thân đang ở trên cao bỗng nhiên rơi xuống đáy của xã hội.Thật là “thương xót”cho số phận của hắn.Ban đầu “nổi tiếng”với các ý kiến phản đối một số quy định từ phía cơ quan quản lí viễn thông đối với sự phát triển của ngành công nghệ cao,kể từ đó hắn ta ôm lòng hận thù chế độ,ra sức tiến hành các hoạt động chống phá nhà nước.Tập hợp,kêu gọi,hô hào những tên có cùng tư tưởng bày mưu tính kế thực hiện âm mưu lật đổ chế độ,có thể kể đến như tên Lê Công Định,Nguyễn Tiến Trung,Lê Thăng Long…Hắn đâu biết,ở nước ta những quy định ràng buộc ấy bắt buộc phải thực hiện vì sự đảm bảo an ninh quốc gia của đất nước,bảo vệ nền công nghệ thông tin và viễn thông được phát triển bền vững.Ấy thế mà với một người có trình độ như Thức lại không hiểu ra được đó,chống phá chế độ một cách trắng trợn.Láo toét thành lập nên cái gọi là “Đảng xã hội Việt Nam” nhằm lật đổ Đảng Cộng sản,đây là điều không thể chấp nhận được.Xin khẳng định lại rằng Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ luôn đứng vững trước mọi âm mưu,hoạt động của các thế lực thù địch và bọn phản động thối nát,đồng thời có đủ năng lực để lãnh đạo đất nước phát triển đi lên về mọi mặt,đó là điều không thể phủ nhận.Và hậu quả tất yếu đã xảy ra,vào ngày 20-01-2010 Trần Huỳnh Duy Thức cùng đồng bọn đã phải cúi đầu đứng trước vành móng ngựa và bị tuyên phạt 16 năm tù,đó sẽ là thời gian quí báu để cho hắn có thể nhận ra những tội lỗi của mình.

Nhưng dường như,Thức vẫn chưa hề thức tỉnh,vào tháng 6-2013 kẻ này ngang nhiên giúp đỡ một tù nhân khác cách sử dụng điện thoại di động, bất chấp các quy định nghiêm ngặt trong trại giam.Và cái giá mà Trần Huỳnh Duy Thức đã phải hứng chịu là bị cán bộ trại cho vào phòng biệt giam,sống một cuộc sống khốn khổ để cho hắn có thể nhận thức được sai lầm của mình,thậm chí hình phạt như vậy là còn quá nhẹ,quá nhân từ với hắn.Nhưng ngang ngược thay,tổ chức Ân xá quốc tế lại lên tiếng bảo vệ hắn ta và vu cáo cho Việt Nam là vi phạm nhân quyền.Không những vậy,tổ chức này còn cho rằng chúng ta bắt oan sai Trần Huỳnh Duy Thức,đó là một nhận định hết sức sai lầm vì bên ta có đầy đủ các chứng cứ để chứng minh cho hành vi phạm tội của hắn ta.Mỗi quốc gia,mỗi dân tộc đều có một hệ thống pháp luật của riêng mình để bảo vệ chế độ,bảo vệ chính quyền và Việt Nam cũng vậy,bất kì ai,bất kì tổ chức nào đi ngược lại ý chí của Đảng,nhà nước đều phải trả giá,bởi vì đó cũng là ý chí của đông đảo quần chúng nhân dân.Trần Huỳnh Duy Thức bị xử như vậy là đúng người,đúng tội,đúng pháp luật,tổ chức Ân xá Quốc tế không có quyền và căn cứ gì để can thiệp vào vụ việc này.

Đây là tổ chức kiểu gì mà trắng trợn như vậy?Ân xá quốc tế là một tổ chức phi chính phủ quốc tế do Peter Benenson,một luật sư người Anh thành lập năm 1961,chúng đặt ra mục đích có vẻ “tốt đẹp”để làm bình phong che mắt thiên hạ là “bảo vệ tất cả quyền con người;giải thoát tất cả tù nhân lương tâm;nhằm đảm bảo các tù chính trị được xử công bằng và công khai nhằm bãi bỏ án tử hình,tra tấn và các hình thức xử phạt khác với tù nhân mà họ cho là tàn bạo”.Như vậy rốt cuộc chiêu bài mà tổ chức này sử dụng lại là vấn đề nhân quyền – một trò đã quá lỗi thời ở nước ta hiện nay.Trần Huỳnh Duy Thức chỉ là một trong số rất nhiều vụ khác mà tổ chức này dùng vấn đề nhân quyền để trực tiếp nhúng tay vào,ví dụ điển hình khác là vụ của Cù Huy Hà Vũ….Bà Janice Beanland,chuyên trách vận động về tình hình nhân quyền Việt Nam đã có luận điệu phát biểu với VOA Việt ngữ : “Nói về tình hình nhân quyền Việt Nam trong năm qua,nổi bật nhất là tình trạng tiếp tục đàn áp quyền tự do bày tỏ quan điểm của công dân,tiếp tục bỏ tù những người có quan điểm khác biệt với chính quyền ,những hoạt động xã hội về quyền đất đai hay quyền của công dân.Không có dấu hiệu nào cho thấy chính quyền Hà Nội sẽ thay đổi xu hướng này.Tình hình nhân quyền Việt Nam càng lúc càng tội tệ đi trong những năm gần đây.”

Phát biểu trắng trợn của bà Janice Beanland 

Vấn đề nhân quyền mà tổ chức này rêu rao đâu phải nhân quyền theo đúng nội hàm của khái niệm này,thực chất chúng đang chà đạp lên nhân quyền của nhân dân ta.Các thế lực thù địch lợi dụng tổ chức này để bôi nhọ Việt Nam trên trường quốc tế,gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc,đặc biệt thông qua đó để can thiệp vào công việc nội bộ của ta.Đây là thủ đoạn rất nguy hiểm mà ta phải hết sức cảnh giác.Trong vụ Trần Huỳnh Duy thức cũng vậy,các “bàn tay đen” đứng sau hô hào bảo vệ hắn ta,ra sức cho rằng Việt Nam vi phạm nhân quyền nhưng thực chất là để phục vụ cho các mưu đồ chính trị nham hiểm.Thực tế ở trên thế giới ,nhiều chính phủ trong đó có Trung Quốc,Congo,Isarel,Nga,Mỹ cũng đã phản đối Ân xá quốc tế về những báo cáo mà tổ chức này khẳng định một chiều. Chắc chắn rằng các luận điệu mà tổ chức này đưa ra sẽ không thể lừa bịp được ai,không một ai tin vào.

Chúng ta là những người Việt Nam yêu nước vì thế hãy đứng lên phản đối tổ chức này,phản đối lợi dụng vấn đề nhân quyền.Thật sự một tổ chức như thế liệu có nên tiếp tục tồn tại?Theo tôi nên giải tán đi thì hơn!

Kiến Quốc
Nguồn người con đất mẹ