• CÒM VỀ VỤ ĐOÀN VĂN VƯƠN


    vào lúc Thứ Ba, tháng 4 02, 2013
    Hãy like nếu bài viết có ích →



    Đọc cái này của nhà báo Hồng ngọc trên Canhsat4sao mà chị vãi tè cả ra quần đây này. Đúng là quân bí cháo thời Khang Hy, chả hiểu đíu gì về luật cả, phát biểu hàm hồ đến kinh người. Đây, con này phát biểu thế này, anh cóp nguyên xi tai nhé:

    Hồng Ngọc, cựu nhà báo của VietnamNet và Văn hóa - Thể thao đưa ra quan điểm:

    "Dù ai cũng biết gia đình ông Vươn phạm pháp trong cuộc đáp trả ấy, thì phản kháng tuyệt vọng ấy cần phải được nhìn nhận theo hướng gia đình ông Vươn là nạn nhân, trước khi bị nhìn nhận như thủ phạm,

    "Nếu phiên tòa xử gia đình ông Vươn tới đây được sử dụng như là cách thức để chính quyền trả thù những kẻ phản kháng, niềm tin ít ỏi còn lại vào công lý ở Việt Nam sẽ bị chà đạp, và bạo lực ở nơi này hay nơi khác sẽ lại tiếp diễn, nghiêm trọng hơn," nhà báo tự do Hồng Ngọc cảnh báo.

    Mấy tay nhà văn, ra vẻ hiểu biết lịch sử, đem vì vụ anh em nhà Vươn với vụ Nọc Nạn. Bạn Nặc Danh cũng còm bên Canhsat4sao như sau:

    Dcmn, Nọc Nạn và vụ này giống nhau thé cứt nào được.

    Nọc Nạn là dân khai hóa đất vô chủ chưa ai quản lý, chiunhs quyền đến cướp.
    Vụ này là đất Vươn xin thuê ngoài định mức, (định mức của Vươn thì được chia hưởng ở quê nhà Vươn rồi). Đất thuê ngoài định mức này Vươn thỏa thuận thời hạn thuê là 14 năm. Hết 14 năm Vươn không trả.gia hạn cho Vươn thuê thêm, sau giai đoạn thuê thêm Vươn vẫn không trả. Thế mới có chuyện cưỡng chế,và Vươn nổ súng...
    Vậy 2 vụ giống nhau thế cứt nào được. Mấy ông nhân xỉ và tôn giáo cứ hùa vào kích nó mới rối như cứt bị gà bới vậy.

    Một còm bên Google.Tienlang:

    Vụ Tiên Lãng khác xa về bản chất với vụ Ngọc Nạn.
    Vụ Ngọc Nạn :
    Đại diện của chính quyền thực dân Pháp là cò Tournier đã hành hung người nhà của gia định Biện Toại trước, cô này rút dao ra chống trả, thì tên Tây này dùng báng súng đập cô này ngất xỉu. Khi đó vừa bức xúc việc bị cướp đất, vừa chứng kiến người nhà bị hành hung dã man, nên anh em Biện Toại lao ra chống trả chỉ bằng giáo mác gậy gộc. Tên Tây cò Tournier sau đó đã bắn chết và bị thương nặng 4 người.
    Xét về mặt pháp luật hình sự chung, thì anh em nhà Biện Toại quá nhiều tình tiết giảm nhẹ.
    Ngoài ra, vụ Tây cướp đất bắn chết một địa chủ Việt một cách lộ liễu đã gấy chấn động dư luận.
    Xin lưu ý, anh em nhà Biện Toại là một địa chủ.
    Mà tầng lớp địa chủ thời Pháp thuộc hầu như đều là tay sai đắc lực của thực dân Pháp trong việc đàn áp dân chúng ở nông thôn.
    Vụ Ngọc Nạn xảy ra, không nhưng gây hậu quả hình sự mà còn gây hậu quả chính trị rất lớn cho chính quyền bảo hộ, nếu giới địa chủ VN phật lòng, cho nên Pháp phải nuốt bồ hòn làm ngọt để xoa diu dư luận.

    Vụ Tiên Lãng :
    Anh em nhà Vươn đã lấn chiếm đất công trái phép, rồi được sự tiếp tay của một số quan chức đã hợp thức hóa việc lấn chiếm đó bằng biện pháp hành chính, nhưng vẫn tiếp tục giao đất cho Vươn.
    Sau đó để giữ mảnh đất này, anh em Vươn đã chủ động mua, và chuẩn bị vũ khí nóng, cùng việc cài đặt các quả bom tự chế để sẵn sàng tấn công lực lượng chức năng.
    Và trên thực tế anh em Vươn cũng đã chủ động tấn công lực lượng chức năng trước bằng súng, gây thương tích cho nhiều người. Trong khi lực lượng này chưa hề có biện pháp bạo lực nào với anh em Vươn.
    Như vậy, xét về mặt luật hình sự nói chung, Vươn có rất ít tình tiết giảm nhẹ so với vụ ở Ngọc Nại.
    So sánh kết quả xử án giữa vụ Ngọc Nại, và vụ Tiên Lãng là khập khiễng vì bản chất 2 vụ án khác xa nhau.
    Một bên cò Tournier ( đại diện cho quân xâm lược) đã tấn công một phụ nữ người Việt trước sau đó bắn chết 4 người Việt khác.
    Một bên là Vươn chủ động với hành vi giết những người Việt khác, thuộc lực lượng chức năng, trong khi lực lượng này chưa hề có biện pháp bạo lực nào với anh em Vươn.
    Nói chung, đám rận đã ngu xuẩn, dốt nát còn hay gào thét vớ vỉn.

    Vẫn bên Google.Tienlang:

    thằng nầu cũng bắt trước con Vươn dùng mìn ví hoa cải để giải quyết vấn đề thì xã hội này loạn à. Cam lộ ăn tiền tài xế, chém hết. Lên phường xin chứng nhận phải hối lộ, cho quả mìn chết tốt.... hàng xóm cãi nhau, cho phát hoa cải chết tốt... chúng mài ủng hộ vại àTrả lời
    Anh tính qua K mua súng, đạn, mìn, bom về bảo vệ gia đình và đất đai nè, chú đi không hay gởi anh mua cũng được chú chep chep chep. Thằng nào tới nhà anh quậy anh xử liền , cho đất nước này loạn chơi. À quên, mua thêm mấy cái áo chống đạn dành cho con cái nữa chứ. Chứ không thời buổi mà sử dụng súng đạn bom mìn thoải mái như anh em nhà Vươn, mà mình không trang bị cho mấy cháu áo chống đạn bảo vệ thì thế hệ tương lai của chúng ta thành què quặt hết. HEHE
    nên cho Vươn án kịnh khungTrả lời
    Cưỡng chế sai là một chuyện, đặt bom bắn súng chống người thi hành công vụ là chuyện khác, tuy chưa chết ai nhưng người thi hành công vụ bị thương đi viện là có, chuyện nào ra chuyện đó.Trả lời
    Một khi đã KHINH thì lặng thinh coi như nó déo tồn tạiTrả lời

    Tuổi Teen _xử án09:13 Ngày 02 tháng 4 năm 2013
    Vươn kia đớp biển của công.
    Quan tham thì dốt, hùa vào giúp Vươn.
    Giao đất đéo đúng chức năng
    Đến khi cưỡng chế cũng sai lè lè.
    Tham lam lấn biển của công
    Đút tiền quan chức, lấy làm của riêng
    Trời xanh có mắt ai ơi
    Đến ngày "gặt bão" còn oan nỗi gì ?
    Đất nước phải có pháp môn
    Sai đâu, kiện đấy làm sao đi tù ?
    Vươn kia học thói giang hồ.
    Mua Gaz, mua súng, gầm ghè âm mưu
    Đến ngày cưỡng chế nổ ra
    Vươn kia nổ súng, giật mìn tứ tung
    6 anh bộ đội, công an
    Mình đầy thương tích, Vươn thì đéo sao.
    Nhân Sàm, nhà báo kền kền.
    Ngửi mùi thôi thối: ấy zà án oan !
    Dẫm lên luật pháp, thói quen
    Sàm và nhà báo lu loa tới trời .
    Tiên sư, tổ bố lũ "Nhân"
    "Sỹ" thì đéo thấy, hóa ra "Nhân Sàm"
    Quen ăn xác thối, kiếm cơm
    Thấy đâu mùi thối, ấy zà, đớp ngay.
    Giở trò quyên góp "cứu Vươn"
    Ai dè, "cầm hộ" tiêu luôn mới tài.
    Vợ Vươn đéo phải con vừa
    La làng, la xóm, "Nhân Sàm" mới tha.
    Ai ơi, sống phải có tâm
    Thương Vươn, công sức bỏ ra rất nhiều.
    Nhưng đời có lẽ quả- nhân
    Tham đâu, thâm đấy, Vươn đà rõ chưa ?Trả lời
    Công an đang chặn dân không cho vào Hp Ở Quán toan HÈN HẠTrả lời

    Tòa người ta xử, vào để quấy rối à ?
    Ở bất cứ quốc gia nào mà không làm thế vì lý do an ninh ?
    Hèn hạ là mấy con Rận kích động dân oan làm loạn kìa. Sao đéo dám dùng năng lực bản thân mà bênh Vươn ?
    Đúng là lũ Rận, hèn hạ, lúc đéo nào cũng thích núp dưới váy một ai đó.

    Vươn quả này thì tù lâu rồi. Cả bộ máy chính quyền nó đè thì chịu sao nổi, nhưng cũng là nỗi nhục của tư pháp việt với cộng đồng QTTrả lời
    “Cứu gia đình chúng tôi và cũng chính là cứu nhà nước Việt Nam cũng như Đảng cộng sản Việt Nam, trong thời khắc khó khăn nhất này, chúng tôi cho là thế”. Chết mẹ rồi nhà nước Việt Nam, Đàng CSVN mất giá thế sao? Bọn BBC đút lời vào miệng gia đình nhà Vươn , đẩy anh em nhà Vươn vào chỗ khó có sự khoan hồng. Đây là ý đồ của tụi nó mà, anh em nhà Vươn bị xử phạt nặng có chết gì tụi nó đâu, nhưng tụi nó sẽ"la lô" VN không có NHÂN QUYỀN. Hoan hô BBC và tội nghiệp NHÀ VƯƠNTrả lời
    Dùng cả hệ thống chính quyền từ trên xuống dưới để hiếp một gia đình thuần nông không thấy NHỤC saoTrả lời


    Học sinh trần phú mất dạy quá, loại mày phải gọi là Vô ăn hóaTrả lời

    Mày mới là loại vô văn hóa, Vì nếu có văn hóa, có học thì đã không ủng hộ hành động bảo vệ lợi ích cá nhân mà xâm phạm đến sức khỏe và tính mạng người khác.
    ngu vcl !
    Bạn nói đúng !
    Cái gì ra cái đó, ai sai đây phải chịu trách nhiệm đó. Quan chức sai thì bị cách chức, đi tù.
    Vươn âm mưu giết người không thành, cũng phải xử thật nặng để răn đe bạo lực trong xã hội
    Sinh Viên Luật có khác :)) chuẩn CMNR !


    Tôi không tin có công bằng ở phiên tòa nàyTrả lời

    Công bằng là phải tha bổng cho Vươn à ?
    haha

    Sai từ đầu đến bây giờ ..... sai đến bao giờ nữaTrả lời

    Cứ căn cứ vào luật mà xử.
    Quan chức vi phạm luật đất đai trong việc giao, và cưỡng chế đất thì phải chịu tội
    Vươn có hành vi giết người rõ ràng, không ai chết là nằm ngoài ý muốn chủ quan của Vươn. 
    Vươn phải chịu tội !
    Thế mới công bằng !

    Tôi không nói tha bổng cho vươn, hành động làm ảnh hưởng đén súc khỏa người khác phải được sử ly, nhưng không thể ép người ta vào tội giết người được - người bị thương là người hành động sai trái gây ức chế thì mới có KQ như vậyTrả lời

    Vì thế Vươn phạm tội giết người nhưng có tình tiết giảm nhẹ là vì vậy.
    Tất cả cần căn cứ vào luật pháp.
    Nếu ai cũng vì bảo vệ nồi cơm nhà mình mà bắn giết người khác thì xã hội sẽ ra sao ?
    Đề nghị Tòa Án kiên quyết xử thật nặng hành vi vô đạo đức này để răn đe kẻ khác.
    Có quyền ép thế nào dân chả phải chịu, nhưng ở đời có luật nhân quảTrả lời
    Ai cung biết là sai nhưng vì còn nhiều thứ liên quan giằng buộc nên không thể nói ra thôiTrả lời


    Mình cá là chính quyền xử nghiêm và công bằng.


    Theo Trelang

    Công dân Việt

    Công dân Việt với tình hình của đất nước

    Recent Post

    Note Đóng lại

    Template Information

    ĐIỆN ẢNH

    Test Footer

    primaryBottomSidebar

    CHÚ Ý

    Translate

    Rank Trafic

    Lưu trữ Blog

    Lượt xem